La Haye, le 26 janvier 2024, WAFA- Des dizaines de militants ont participé aujourd'hui vendredi à une manifestation du soutien devant le siège de la Cour internationale de Justice à La Haye, en prévision de sa décision sur le procès intenté par l'Afrique du Sud contre Israël pour avoir commis un « génocide » dans la bande de Gaza.
Les participants ont brandi des drapeaux palestiniens et scandé des slogans dénonçant les crimes israéliens contre notre peuple palestinien en Cisjordanie et dans la bande de Gaza.
La Cour internationale de Justice, la plus haute instance judiciaire des Nations Unies, devrait rendre sa décision dans quelques heures dans l'affaire contre Israël. Elle pourrait ordonner à Israël, puissance occupante, de mettre fin à son agression contre la bande de Gaza, qui se poursuit depuis le 7 octobre.
Juliette McIntyre, experte en droit international à l’Université d’Afrique du Sud, a déclaré qu’à l’heure actuelle, « l’Afrique du Sud n’a pas besoin de prouver qu’Israël commet un génocide ». « Il suffit de prouver qu'il existe un risque raisonnable de génocide ».
« Si le tribunal décide qu’il existe effectivement un risque de génocide à Gaza, cela pourrait avoir des implications géopolitiques. Il est beaucoup plus difficile pour d'autres pays de continuer à soutenir Israël face à un tiers neutre qui considère qu'il y a un risque de génocide », a déclaré McIntyre.
Elle a ajouté : « Les pays peuvent retirer leur soutien militaire ou tout autre soutien à Israël pour éviter cela », soulignant également le poids symbolique « énorme » de toute décision prise contre Israël dans le cadre de la Convention sur le génocide, à la lumière de l'histoire de l'État hébreu.
Adila Hashim, avocate de la délégation sud-africaine auprès de la CIJ, a expliqué lors des séances précédentes ce mois-ci que « les génocides ne sont pas annoncés à l'avance, mais devant cette cour des preuves recueillies au cours des 13 dernières semaines démontrent sans aucun doute un modèle de comportement et intentions qui justifient une allégation raisonnable de génocide.
Avant la séance de vendredi, la ministre sud-africaine des Affaires étrangères, Naledi Pandor, a exprimé « l'espoir » de son pays et souligné l'importance de mettre en lumière « le sort des innocents en Palestine ».
Les décisions du tribunal sont définitives et sans appel, mais il n’a aucun pouvoir d’exécution.
La Cour internationale de Justice a tenu des audiences publiques, les 11 et 12 janvier, concernant le procès d'Israël accusé d'avoir commis des crimes de « génocide » dans la bande de Gaza, sur la base d'un procès intenté par l'État d'Afrique du Sud et soutenu par des dizaines de pays, dans un précédent historique dans le conflit palestino-israélien.
A la fin des audiences, le représentant de l'Afrique du Sud, son ambassadeur aux Pays-Bas, Vusimuzi Madonsela, a présenté une déclaration dans laquelle il déclarait : « L'Afrique du Sud, en tant qu'État partie à la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, demande au Cour, comme une question de la plus haute importance, et attend la décision de la Cour dans cette affaire, d’indiquer les mesures provisoires suivantes à l'égard du peuple palestinien en tant que groupe protégé par la Convention sur le génocide. « Ces mesures sont directement liées aux droits qui font l’objet du différend entre l’Afrique du Sud et Israël. »
L'Afrique du Sud a demandé à la Cour incluent qu'Israël suspende immédiatement ses opérations militaires à l'intérieur et contre Gaza et de veiller à ce que toute unité militaire ou armée irrégulière qui pourrait être sous sa direction, son soutien ou son influence, ainsi que toute organisation et personne qui peuvent être sous son contrôle, son administration ou ses effets, ne prennent aucune mesure liée à la poursuite des opérations militaires. L'Afrique du Sud et Israël doivent chacun, conformément à leurs obligations au titre de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, à l'égard du peuple palestinien, prendre toutes les mesures raisonnables relevant de leur autorité pour prévenir le génocide.
Il a également noté qu'Israël doit, conformément à ses obligations au titre de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, à l'égard du peuple palestinien en tant que groupe protégé au titre de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, s’abstenir de commettre tout acte entrant dans le champ d’application de l’article II de la Convention, et notamment : Tuer des membres du groupe ; Causer un préjudice physique ou mental grave aux membres du groupe ; Imposer délibérément au groupe des conditions de vie destinées à provoquer sa destruction physique partielle ou totale ; Imposer des mesures visant à empêcher les naissances au sein du groupe. »
En plus d'un cessez-le-feu immédiat, l'Afrique du Sud a également demandé au tribunal d'ordonner des mesures interdisant la privation d'accès à une nourriture et à une eau adéquates, à une aide humanitaire ainsi qu'à des fournitures et à une assistance médicales.
Le 29 décembre dernier, l'Afrique du Sud soumet un plaidoyer de 84 pages en anglais, dans lequel elle présente la preuve qu'Israël, la puissance occupante, a violé ses obligations en vertu de la Charte des Nations Unies et d’être impliqué de commettre de génocide contre le peuple palestinien dans la bande de Gaza.
Dans un bilan provisoire, le nombre de Palestiniens tués lors de l'agression israélienne en cours contre la bande de Gaza depuis le 7 octobre dernier s'est élevé à 26 083, dont la majorité sont des femmes et des enfants, en plus d'environ 64 487 blessés, tandis que plus de 8 000 citoyens sont toujours portés disparus, sous les décombres et sur les routes, les ambulances et les secours ne peuvent pas les atteindre.
H.A
