Accueil Occupation 25/February/2026 01:57 PM

Commission du mur et de colonisation : l’extension des services consulaires américains aux colonies favorise l’occupation et constitue une violation grave du droit international

 

Ramallah, le 25 février 2026, WAFA-La Commission de résistance au mur et aux colonies a déclaré que la décision d’étendre le champ des services consulaires de l’ambassade des États-Unis pour inclure l'« Efrat » colonie établie sur les terres des citoyens au sud de Bethléem constitue une violation flagrante des dispositions du droit international et un favoritisme évident envers les autorités d’occupation, par le biais d’un traitement institutionnel avec une entité de colonisation illégale établie dans un territoire occupé en violation des règles péremptoires du droit international humanitaire.

Le chef de l’autorité, le ministre Muayyad Shaaban, a souligné dans une déclaration aujourd’hui, mercredi, que toutes les colonies en Cisjordanie sont illégales en vertu de la quatrième Convention de Genève de 1949, qui interdit à la puissance occupante de transférer une partie de sa population civile vers les territoires qu’elle occupe. Les résolutions des Nations Unies et l’avis consultatif de la Cour internationale de Justice confirment également l’illégalité du règlement et la nécessité de ne pas reconnaître les effets juridiques qui en découlent.

Shaaban a expliqué que l’expansion des services consulaires pour inclure une colonie basée sur des terres palestiniennes saisies constitue une violation du principe de non-reconnaissance du statut illégal, qui est un principe bien établi en droit international qui exige des États qu’ils s’abstiennent de toute action qui officialise ou concrétise les conséquences de violations graves. Cette étape contredit également les engagements déclarés de soutenir la solution à deux États, car elle contribue pratiquement à consolider une réalité de règlement qui sape la possibilité d’établir un État palestinien indépendant et souverain.

Il a souligné que ces mesures ne peuvent pas être séparées d’un contexte plus large qui cherche à redéfinir le territoire occupé comme une zone administrative capable de normalisation diplomatique, transformer le contrôle effectif en une forme de reconnaissance implicite et donner aux colonies une couverture politique supplémentaire.

N.S

Nouvelles connexes

Lire la suite