Ramallah, 8 décembre 2022, WAFA – Lors d'une interview télévisée avec la chaîne Al-Arabiya, hier soir, le président de l'État de Palestine, Mahmoud Abbas, a déclaré : « nous avons construit l'autorité avec nos efforts, notre labeur et nos martyrs, et nous ne dissoudrons pas l'autorité, et personne ne peut le faire, et que l'État palestinien existe ».
Il a ajouté, que la Palestine est un État à part entière dans lequel tout existe, et ce qui manque à l'État, c'est que l'occupation en sorte et nous essaierons de nous débarrasser de l'occupation en essayant d'abord avec le monde.
Le Président a appelé à la mise en œuvre des résolutions 194 et 181, indiquant qu'il a adressé une demande officielle à cet égard au Secrétaire général des Nations Unies pour mettre les deux résolutions à l'ordre du jour afin de les mettre en œuvre en ce qui concerne notre droit à La Palestine et le droit des réfugiés.
M. Abbas a clairement indiqué que l'adhésion d'Israël aux Nations Unies est illégale, car depuis qu'Israël est entré aux Nations Unies jusqu'à présent, il n'est pas un membre officiel et n'est pas un membre légal sur la base des deux résolutions auxquelles il n'a pas adhéré ou mis en œuvre (194 et 181).
"Nous sommes avec la résolution du Sommet arabe qui s'est tenu en 2002, présentée à l'époque par feu le roi Abdallah ben Abdelaziz, le projet qu'il a appelé l'Initiative de paix arabe, et je suis contre la normalisation en principe, parce que je suis contre la violation de la résolution du sommet arabe, et je ne peux pas couper mes relations avec les pays arabes » a souligné le président.
Pendant l’interview à propos de son discours à l'ONU où il a mentionné certains points, dont les accords de 1993 qui, selon lui, n’étaient plus valables sur le terrain, le président Abbas a répondu : Quant à nous, les accords avec Israël sont censés exister encore, et nous ne pouvons pas revenir en arrière ou abandonner nos accords, sauf qu’il y a plus de six ou sept ans, ils sont violés et donc ils travaillent contre tous ces accords. Face à cette situation, nous ne pouvons pas continuer à adhérer à ces accords, donc nous pouvons, à tout moment, nous débarrasser d'eux ».
Quant à question sur la résolution 181, la décision de partage, et la résolution 194 et d’exiger sa mise en œuvre, sinon Israël sera puni et son adhésion suspendue, cela est considéré comme une alternative aux accords d'Oslo ?
Le président a répondu que Les résolutions adoptées par l'Assemblée générale, le Conseil de sécurité et les droits de l'homme ont exigé ces résolutions : 754 résolutions de l'Assemblée générale ont été émises pour la cause palestinienne, dont aucune n'a été mise en œuvre, et 94 résolutions du Conseil de sécurité, également n'ont pas été mise en œuvre, et il en va de même pour les droits de l'homme, aucune décision n'a été mise en œuvre.
Il a ajouté : « Alors quel est l'avantage des Nations Unies, et pourtant quand je leur ai parlé, je leur ai dit que je voulais une résolution, et j'ai choisi la résolution 181 et la résolution 194, la raison est que la résolution 181 parlait de la partition qui n'a pas été mise en œuvre , et nous en Palestine n'avons pas été sollicités jusqu'à ce que nous refusions, à cette époque ce sont les pays arabes qui négociaient, on ne nous a pas demandé, pas plus que les Nations unies, mais avec cela la résolution 181 a été imposée ».
« On nous a donné 45% de la Palestine, et nous avons eu tort en cela, alors que nous étions majoritaires en Palestine, mais Israël a occupé 78% de la Palestine, ce qui signifie qu'il a augmenté de près de 30% sa part qui lui a été donnée par les Nations Unies » a -t-il poursuivi.
« Aussi, une résolution a été émise en 1949, à savoir la 194, qui a décidé le retour des réfugiés et leur indemnisation, et ces deux décisions sont importantes, et il y a un point très important, c'est que lorsqu'Israël a demandé à être membre de Nations Unies, il était alors stipulé qu'elle acceptait et mettait en œuvre les résolutions 194 et 181.
À l'époque, Moshe Sharett était le ministre israélien des affaires étrangères et il s'est engagé par écrit à l'ONU à respecter ces deux résolutions pour les mettre en œuvre. En conséquence, Israël a été accepté à l'ONU, et jusqu'à présent, ces deux résolutions n'ont pas été mises en œuvre », a précisé le président.
M. Abbas a dit qu’il veut mettre en œuvre ces deux résolutions, et a présenté une demande officielle à cet égard au Secrétaire général des Nations unies pour qu'il les mette à l'ordre du jour afin, c'est-à-dire d'abord les mettre en œuvre en ce qui concerne le droit à la Palestine et le droit des réfugiés.
L'adhésion d'Israël est illégale à l'ONU, jusqu'à présent, il n'est pas un membre officiel et n'est pas un membre légal sur la base des deux résolutions qu'il n'a pas respectées ou mises en œuvre.
Concernant cette demande soumise comme document qu’il souhaite présenter maintenant, en cette période sensible, il a dit l’avoir présentée sur la base que le Secrétaire général des Nations Unies remplit son devoir à l'Assemblée générale, pour les mettre en œuvre mais nous, en tant que membres observateurs, avons le droit de présenter une demande pour la mise en œuvre de ces deux résolutions, exigeons leur mise en œuvre.
« Je ne suis pas optimiste quant à la mise en œuvre pour la raison que celui qui nous a fait du tort pendant 74 ans ne nous rendra pas justice ces jours-ci, et franchement, la pierre d'achoppement dans la manière de mettre en œuvre les résolutions, en particulier celles du Conseil de sécurité résolutions, c'est l'Amérique ».
« C'est maintenant le principal et le seul soutien d'Israël dans son rejet et son non-respect de ces décisions, et c'est pourquoi je continuerai maintenant à demander à l'Amérique et aux Nations Unies, et à chaque occasion, peut-être que le temps viendra pour que la position américaine change et alors on nous rendra justice ».
A propos de la relation avec Israël qui était un partenaire, mais traité maintenant d'une puissance occupante dans le discours aux Nations Unies et la nature de l'engagement sera-t-elle différente ?
Le président Abbas a dit : « Maintenant, nous avons soumis une demande à la Cour internationale de justice pour dire la nature de cette occupation. Est-ce une occupation coloniale ou un apartheid ? Cette demande, lorsque nous l'avons soumise récemment, est en passe d'être votée en quelques jours, si Dieu le veut ».
Il a ajouté : « Au moins, nous obtenons une décision du tribunal. Il est vrai que les décisions du tribunal sont consultatives et non obligatoires, mais je pense que de nombreux pays dans le monde s'en tiendront à cette décision et à toute décision prise par le tribunal, et j'attends du tribunal dire que c'est de l'apartheid et traitera Israël sur cette base, et je suis préoccupé par le changement de l'opinion publique internationale, et que le récit palestinien prévaut ».
À ce jour, le récit sioniste est dominant dans tout ce qui concerne la cause palestinienne, et nous essayons maintenant de tous nos moyens en persuadant les gens et en faisant des recherches historiques, et en discutant avec eux, les choses ont commencé à se développer, en particulier dans la société américaine.
« Maintenant, dans la société américaine, il y a de bons changements, pour comprendre le récit palestinien, ils comprennent alors que nous avons été opprimés et persécutés et que nous ne sommes pas partis de notre pays par notre volonté, nous avons été massacrés, et un grand nombre de nos villages ont effacé 500 villages jusqu'à ce que nous soyons obligés de partir ».
« Le sionisme, ce n'est pas seulement les Juifs du sionisme, c'est aussi les Américains, dont beaucoup sont sionistes, les Britanniques et les pays d'Europe. C’est ce sionisme colonial qui a créé l'État d'Israël en un mot ».
En ce qui concerne le récit palestinien, l'influence du récit sioniste est-elle due à la faiblesse du côté palestinien à publier son récit, ou quoi ?
M. Abbas a dit : « Quand Herzl est venu en Palestine en l'an 1900, et a vu qu'il y avait des gens et des résidents en Palestine. Qu'a-t-il dit ? Il a dit : "Nous avons travaillé pour effacer les Palestiniens de Palestine afin que la Palestine devienne une terre sans peuple pour un peuple sans terre."
« Fondamentalement, ils ne veulent toujours pas de nous, et en 1948 ils ont expulsé la plupart des Palestiniens, n'en laissant que 130 000, donc toutes les mesures sionistes consistent à expulser les Palestiniens et l'absence des Palestiniens, et Golda Meir avait l'habitude de dire : Où sont les Palestiniens ? ? Palestinien et est devenu un représentant légitime «
Il a poursuivi : « Nous sommes entrés dans la légitimité internationale en 1988, et nous avons commencé à nous faire entendre, nous faisons tout notre possible pour établir le récit palestinien dans l'esprit des Occidentaux et dans l'esprit des peuples.
Quant à la question qu’il parlerait aux américains et s’il n’a pas peur Etre tué ?
« Je ne crains pas pour ma vie qui est entre les mains de Dieu. Premièrement, je suis exposé à tout moment à être tué, même en Palestine, que ce soit par Israël ou d'autres. et l'histoire n'est pas mon histoire personnelle, il y a un peuple palestinien.
« Dans la Palestine historique, nous sommes sept millions de Palestiniens, ils disaient une terre sans peuple pour un peuple sans terre, et disaient qu'ils voulaient anéantir les Palestiniens maintenant qui sont présents en Palestine, et je dis comme le dit le recensement israélien, nous sommes plus anciens qu'eux de deux cent mille ».
F.N
