Ramallah, le 2 novembre 2024, WAFA- L'adoption par la Knesset israélienne de l'interdiction de l'action de l'Agence des Nations Unies pour l'aide et l'emploi des réfugiés palestiniens (UNRWA), il y a quelques jours, qui entrera en vigueur dans les 90 jours, a des dimensions et des conséquences dangereuses et constitue, selon deux juristes, une consécration du crime de génocide commis par l'occupation contre le peuple palestinien en ciblant l'aspect humanitaire et humanitaire mis en œuvre par l'agence, tout en étendant l'impact le plus grave et le plus profond à son dimension politique pour liquider la question palestinienne et la question des réfugiés et en déshériter la légitimité internationale.

La Knesset israélienne a adopté en deuxième et troisième lectures, le lundi 28 octobre dernier, une résolution interdisant le travail de l'UNRWA dans les zones relevant de la "souveraineté israélienne". La loi prévoit également "l'interdiction de toute activité de l'UNRWA sur le territoire de l'État d'Israël, et qu'elle n'exploite aucun bureau de représentation, ne fournit aucun service et n'exerce aucune activité, directement ou indirectement, sur le territoire de l'État d'Israël".

Une décision sans précédent

Dans ce contexte, le conseiller des médias de l'agence des Nations Unies pour l'Afrique du Sud (UNRWA), Adnan Abo Hasna, souligne que cette décision est sans précédent dans l'histoire de la relation avec les Nations Unies depuis sa création jusqu'à présent. Il est impensable qu'un État membre des Nations Unies interdise ou interdise le travail des organisations les plus importantes et les plus importantes des Nations Unies.

Il explique à WAFA que cette décision menace la théorie du pluralisme née après la Seconde Guerre mondiale et dont l'ONU est l'un des résultats, et menace l'ensemble de cet ordre mondial.

Abu Hasna affirme que la décision israélienne qui sera appliquée dans les zones de " souveraineté israélienne ", c'est-à-dire à Jérusalem-Est, comporte de nombreux risques et conséquences, d'autant plus que l'UNRWA a à Jérusalem-Est de multiples cliniques, écoles et installations, et que le siège des opérations de la Cisjordanie de l'UNRWA est situé dans la ville de Jérusalem.

Il ajoute: " En examinant les détails techniques de la résolution, nous constatons qu'elle interdit les contacts entre les employés de l'UNRWA et les employés du gouvernement israélien, elle interdit les visas d'entrée pour les employés internationaux, ainsi que d'autres transactions bancaires, ce qui compliquerait les opérations et créerait d'énormes difficultés pouvant entraîner l'arrêt complet des services de l'UNRWA. "

Il affirme que les conséquences de la résolution de la Knesset contre l'UNRWA vont également prolonger ses activités en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, ce qui menace considérablement la situation humanitaire dans les territoires palestiniens occupés, en particulier avec la guerre qui dure depuis plus d'un an dans la bande de Gaza.

L'UNRWA fournit ses services éducatifs, sanitaires et humanitaires aux réfugiés palestiniens dans 19 camps en Cisjordanie et 8 camps dans la bande de Gaza, tandis que les réfugiés qui reçoivent les services de l'UNRWA dans la bande de Gaza constituent 75 % de la population et leur nombre est d'environ 1,8 millions de réfugiés, alors que leur nombre est d'environ un million. Un réfugié en Cisjordanie, mais avec les circonstances de la guerre génocidaire israélienne dans la bande de Gaza, l'UNRWA a commencé à fournir des services et une assistance à l'ensemble des 2,3 millions d'habitants de la bande et à suspendre ses services pour cela complique la situation humanitaire dans la bande de Gaza.

Il importe de mentionner que les écoles de l'UNRWA dans la bande de Gaza accueillent également 300 000 élèves, ainsi que 50 000 élèves dans les écoles de l'UNRWA en Cisjordanie.

Un ciblage systématique

La décision de la Knesset d'interdire l'action de l'UNRWA a été précédée d'une campagne d'incitation officielle israélienne contre l'agence et son personnel, alors qu'Israël a cherché au cours des dernières années à mettre fin au financement international de l'UNRWA.

Depuis le début de l'offensive contre la bande de Gaza, l'UNRWA est confrontée à des conditions de travail extrêmement dangereuses, avec de nombreuses violations de ses institutions et de ses employés.

En réaction à cela, Abo Hasna affirme que "l'incitation israélienne à l'UNRWA n'était pas née du moment, car elle a été incitée au cours des années précédentes, car il y a des parties en Israël qui ne veulent pas voir l'UNRWA", ajoutant: "Maintenant, l'affaire a dépassé le sujet de l'incitation à l'UNRWA jusqu'à la recherche de sa liquidation, et donc de la liquidation de la question des réfugiés palestiniens et de la liquidation de la solution à deux États et de la voie politique".

En ce qui concerne les dommages et pertes subis par les installations et le personnel de l'UNRWA au cours de la période écoulée, Abo Hasna explique que, selon les dernières données documentées, près de 200 installations appartenant à l'UNRWA ont été détruites et saccagées dans la bande de Gaza, plus de 230 employés de l'UNRWA ont été tués depuis octobre 2023, environ 560 déplacés ont été tués alors qu'ils se cachaient dans les écoles de l'UNRWA.

Violations des conventions et des lois internationales

Pour sa part, l'expert en droit international Mohamed Al-Shalalda affirme que la décision de la Knesset d'interdire le travail de l'UNRWA et de cesser d'accorder des immunités et des privilèges à ses employés est une violation flagrante des règles et principes du droit international, et une violation de la Charte des Nations Unies. L'UNRWA a été créée en vertu d'une résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies, numéro 302.

Il explique à WAFA que la décision d'interdire l'UNRWA et les procédures et législations qui en découlent sont invalides, d'autant plus que le gouvernement d'occupation après la guerre de 1967 a signé avec l'UNRWA un accord appelé l'accord de siège sur le statut et le fonctionnement de l'agence de l'UNRWA, dans lequel l'accord garantit la liberté de travail de l'UNRWA et l'immunité de ses employés. En vertu de cette convention et d'autres accords et législations internationales, l'État d'occupation est obligé de mettre fin aux actes illégaux émis par ses autorités exécutives, judiciaires et législatives.

En outre, il souligne que l'interdiction de l'action de l'UNRWA et la suspension et l'interruption de son travail et de ses services qui pourraient en résulter constituent une concrétisation claire du crime de génocide actuellement commis par l'occupation contre le peuple palestinien, d'autant plus que les Nations Unies jouent un rôle important dans l'acheminement de l'aide dans la bande de Gaza, sachant que l'empêchement de l'aide alimentaire et humanitaire est considéré comme un crime de guerre conformément au droit international humanitaire.

 Il a également souligné la nécessité de répondre à la décision d'occupation de l'UNRWA internationalement avec des mesures sérieuses qui mettront fin à cela. Parmi les plus importantes de ces mesures, il est nécessaire de qualifier Israël d'État d'apartheid, puis de prendre des mesures et d'imposer des sanctions, comme cela s'est produit avec l'État d'Afrique du Sud dans les années 60. Sans de telles mesures, Israël ne peut pas se détourner de ses crimes et de sa rébellion contre les lois et les traités internationaux.

Des plans pour liquider la question des réfugiés

À la suite de la décision de la Knesset, le Département des réfugiés de l'Organisation de libération de la Palestine a condamné la décision et a mis en garde contre les répercussions des lois israéliennes sur le mandat et le travail de l'UNRWA dans la bande de Gaza et la Cisjordanie, y compris Jérusalem occupée.

Le membre du comité exécutif de l'Organisation de libération de la Palestine, le président du Département des affaires des réfugiés, Ahmad Abo Houli, a estimé que " la guerre systématique menée par le gouvernement d'occupation contre l'UNRWA s'inscrit dans le cadre de ses efforts pour liquider la question des réfugiés palestiniens et leur droit originel au retour, les priver de leur statut de réfugiés et changer les critères d'une future solution politique unilatérale ".

N.S