Tel Aviv, le 25 mars 2026, WAFA- La loi sur la peine de mort des prisonniers est passée à l'étape de la décision finale au sein de la Knesset israélienne, après que ses initiateurs ont annoncé qu'ils voulaient la présenter lundi prochain, avant que la Knesset ne se retire pour les vacances de Pâques.
La commission de la sécurité nationale de la Knesset a approuvé mardi soir le projet de loi sur l'exécution des prisonniers, en prévision de sa soumission au vote des deuxième et troisième lectures de l'assemblée générale. L'initiative a ainsi dépassé une étape parlementaire cruciale et est passée à la phase de décision finale.
Le projet, tel qu'il a été présenté et poussé au comité, est dirigé par le ministre de la Sécurité nationale Itmar Ben Gvir et la députée Lemour Son Har-Maleek du parti Outsma Jewett, avec le soutien direct de la présidente de la commission, Tzvika Vogel. Dans sa version qui a été discutée ces dernières semaines, la loi propose deux voies différentes : une voie pour les tribunaux militaires en Cisjordanie et une voie pour les tribunaux civils en Israël. Selon le texte actuel, les Palestiniens reconnus coupables par les tribunaux militaires dans les territoires occupés de meurtre sur un fond qualifié par Israël de " terroriste " peuvent faire face à une peine de mort obligatoire, à moins que le tribunal ne juge qu'il existe des circonstances particulières justifiant la peine de prison à vie, alors que la procédure civile en Israël prévoit la peine de mort ou de prison à vie dans les cas de meurtre attribués à l'intention de " nier l'existence de l'État d'Israël ".
Le projet de loi a également réduit le seuil requis pour prononcer la peine de mort, de sorte qu'une simple majorité de juges suffit, et supprimé la possibilité de grâce ou d'allègement de peine dans certaines situations.
Sur le plan politique, Ben Gvir est le leader du Front des partisans, et il a présenté la loi comme l'une des plus "importantes" promulguées par la droite ces dernières années. Au cours des discussions sur le projet, il a déclaré qu'il ne voulait pas d'une large marge d'appréciation des juges, car toute marge de ce type, selon lui, a un effet dissuasif que la loi veut imposer.
Mais Har-Maleik, l'un des principaux promoteurs du projet de loi, a estimé que la loi contenait un message clair selon lequel celui qui tue des Juifs parce qu'ils sont juifs "perd son droit à la vie", et a qualifié la législation de "juif et morale". Le président de la commission, Tzvika Vogl, a adopté la même position, déclarant dans les délibérations qu'il avait entendu les estimations des services de sécurité mais qu'il n'était pas convaincu, et que l'État avait besoin d' "outils extraordinaires" dans une "réalité extraordinaire". Ces positions placent la direction d'Oussama Yudit à la tête du camp qui veut que la loi soit adoptée rapidement et sans plus tarder.
En revanche, l'opposition ne se limite pas aux blocs arabes ou à la gauche parlementaire. Le membre de la Knesset Gilad Kreiff (un démocrate religieux) a vivement attaqué le projet de loi, le qualifiant d'une loi extrémiste qui n'existe dans aucun pays démocratique et qui comporte de graves défauts moraux et sécuritaires. Il a attaqué explicitement le fait que le gouvernement et la coalition ont été soumis, selon lui, à une campagne électorale populiste menée par Ben Gvir, et que la loi pourrait aggraver les négociations et les représailles, et restreindre la main du gouvernement dans toute future transaction pour libérer des détenus.
La position du député Oded Forer d'Israël Pitino a également émergé comme une position plus structurée. Il est l'un des plus grands parlementaires à avoir poussé ces dernières années vers une législation similaire, mais il n'a pas participé au vote au sein du comité en raison de son opposition à la formulation actuelle, avertissant que ses problèmes juridiques pourraient rendre la loi " lettre morte " ou la faire renverser par la Cour suprême.
Cela signifie que le différend n'est pas seulement entre les partisans et les opposants de la peine de mort en principe, mais aussi entre ceux qui la veulent sous quelque forme que ce soit et ceux qui pensent que le texte actuel est juridiquement insoutenable.
Un autre signe politique notable est que la coalition a été remplacée pendant le vote par le représentant des partis haredim au sein du comité, le membre de la Knesset Ofer Katz du Likoud, afin de garantir l'approbation de la loi, en raison de l'opposition de principe des haredim. Cette étape procédurale n'était pas un détail technique, mais reflétait le fait que la coalition n'était pas assurée d'avoir une majorité stable au sein du comité sans réarrangement de la représentation. Elle a également montré que la loi, malgré les discours virulents qui l'entourent, n'a pas de consensus au sein même du camp du pouvoir.
N.S
